Die Genauigkeit von Drogenhunden

Drogenfahndungshunde werden von den Strafverfolgungsbehörden häufig eingesetzt, um illegale Substanzen aufzuspüren, aber ihre Genauigkeit ist nicht immer zuverlässig. Studien haben gezeigt, dass diese Hunde eine Fehlalarmrate von bis zu 40% haben können.

Ihre Fähigkeit, Drogen aufzuspüren, hängt weitgehend von ihrer Ausbildung und der Qualität der Substanzen ab, die sie aufzuspüren trainieren.

Der Geruch von Drogen kann leicht kontaminiert werden, was zu falschen positiven Ergebnissen führen kann.

In einigen Fällen kann auch das Vorhandensein anderer Substanzen einen falschen Alarm auslösen, da Hunde möglicherweise nicht in der Lage sind, zwischen verschiedenen Gerüchen zu unterscheiden.

A different take: Korthals-Griffon-Welpen

Laut der American Society of Canine Trainers (ASCT) müssen Hunde nicht zu 100 Prozent genau oder perfekt sein.

Die Chicago Tribune analysierte Daten aus drei Jahren von Fällen im Vorort von Chicago und stellte fest, dass Hunde häufiger falsch lagen als richtig, wenn es darum ging, ob Fahrzeuge Drogen oder Zubehör enthielten.

Die Erfolgsquote war für hispanische Verdächtige sogar noch schlechter, wobei Hunde nur 27% der Zeit recht hatten.

Laut Lawrence Myers, Professor an der Auburn University, der sich mit Hunden beschäftigt, können Hundeführer versehentlich Alarmsignale von ihren Hunden erhalten, indem sie sie zu langsam oder zu oft um ein Fahrzeug führen.

Paul Waggoner von Auburn's Detektorhund-Forschungsprogramm betonte, daß Training der Schlüssel ist, um zufällige Signale und falsche Alarme zu beseitigen, und betonte, daß Hundeführer ihren Hunden unabsichtlich einen Alarmsignal geben können.

Falsche Warnhinweise durch Drogenhunde können aus verschiedenen Gründen auftreten, darunter Umweltfaktoren, Vorurteile des Handlers und die Empfindlichkeit des Hundes.

Um falsche Alarme zu minimieren, werden die Betreiber strenge Schulungen erhalten, um mögliche Ablenkungen zu erkennen und zu bewältigen.

Handler werden auch darin geschult, spezifische Verfahren wie das "Geruchsartikel" und die "Blank"-Protokolle zu verwenden, um die Zuverlässigkeit des Hundes zu testen.

Diese Protokolle beinhalten, dem Hund einen duftenden Gegenstand, der die Zielsubstanz enthält, und einen leeren Gegenstand ohne Duft zu präsentieren, um die Fähigkeit des Hundes zu beurteilen, zwischen den beiden zu unterscheiden.

Prüfverfahren sind entscheidend, um die Zuverlässigkeit und Genauigkeit der Ergebnisse zu gewährleisten.

Für einen gründlichen Testprozess ist es unerlässlich, einen klaren und detaillierten Plan zu haben, der die Ziele, den Umfang und die Ergebnisse des Testprozesses definiert.

Der Testprozess beginnt in der Regel mit einer Überprüfung der Anforderungen und Spezifikationen des Systems. Dies hilft, potenzielle Probleme oder Mängel zu identifizieren, die behoben werden müssen.

Die Testfälle werden dann auf der Grundlage der Anforderungen und Spezifikationen des Systems erstellt, um die Funktionalität des Systems zu validieren und sicherzustellen, dass es den erforderlichen Standards entspricht.

Die Testdaten werden vorbereitet und in das System geladen, die Testfälle werden ausgeführt, die Ergebnisse werden dann analysiert, um festzustellen, ob das System wie erwartet funktioniert.

Der Testprozess kann verschiedene Arten von Tests umfassen, darunter Unit-Tests, Integrationstests und Systemtests.

Der Testprozess sollte mehrfach wiederholt werden, um sicherzustellen, dass das System gründlich getestet und alle potenziellen Probleme identifiziert und behoben werden.

In Tabelle 3 ist die Gesamtzahl der Fehlalarme nach Hunderassen in dieser Studie dargestellt.Die Tabelle zeigt die Anzahl der Fehlalarme bei der Suche nach Betäubungsmitteln für zwei Rassen: MALINOIS und GSD.

Bei MALINOIS gab es 24 Fehlalarme, was 96,0% der gesamten Fehlalarme innerhalb der Rasse entspricht, was bedeutet, dass fast alle Fehlalarme bei der Suche nach Betäubungsmitteln von MALINOIS-Hunden stammten.

Im Gegensatz dazu gab es bei GSD 8 Fehlalarme, was 88,9% der gesamten Fehlalarme innerhalb der Rasse ausmacht, was zeigt, dass GSD-Hunde ebenfalls eine hohe Fehlalarmrate aufwiesen, jedoch nicht so hoch wie bei MALINOIS.

Hier ist eine Aufschlüsselung der Daten in Tabelle 3:

Diese Statistiken geben uns ein klares Bild von der Anzahl der Fehlalarme bei der Suche nach Betäubungsmitteln für MALINOIS- und GSD-Rassen.

Die Legalisierung von Marihuana verändert die Arbeitsweise der K-9-Einheiten. Diese Verschiebung ist weitgehend auf die zunehmende Zahl falscher Warnhinweise durch Drogenhunde zurückzuführen, die zur Erkennung von Marihuana ausgebildet sind.

Infolgedessen überdenken viele Polizeidienststellen die Verwendung von K-9-Einheiten zur Marihuana-Entdeckung, da ein erheblicher Teil der positiven Warnungen tatsächlich falsch positiv ist.

Tatsächlich stellte eine Studie fest, dass 70% der positiven Warnhinweise von Drogenhunden, die trainiert wurden, um Marihuana aufzuspüren, falsch sind.

Die Strafverfolgungsbehörden erwägen nun alternative Methoden zur Erkennung von Marihuana, beispielsweise die Verwendung von tragbaren Testgeräten.

Wenn ein Entdeckungshund einen falschen Alarm signalisiert, ist es möglich, dass der Hund mit unangemessenen Taktiken trainiert wurde. Zum Beispiel, wenn ein Offizier einen Hund immer wieder in die Nähe eines Autos bringt, kann der Hund signalisieren, obwohl er nichts riecht.

Nach dem Urteil in Illinois v. Caballes kann ein Hund während eines routinemäßigen Verkehrsstopps verwendet werden, ohne gegen den Vierten Verfassungszusatz zu verstoßen, aber wenn der Stopp unangemessen verlängert wird, können die Anklagepunkte besiegt werden.

Nach Angaben der American Society of Canine Trainers muss ein Hund nicht zu 100% genau oder perfekt sein.

Tatsächlich ergab eine Studie, dass nur 44% der Hundewarnungen zur Entdeckung von Drogen oder Zubehör führten, und die Erfolgsrate war bei hispanischen Verdächtigen sogar noch schlechter, mit nur 27%. Das bedeutet, dass etwa 56% der Hundewarnungen falsch positiv sind.

Nach Angaben von Dave Wright, einem ehemaligen Hundetrainer der Polizei von New South Wales, sind die Hunde unglaublich geruchsempfindlich und können Gerüche von jemandem aufspüren, der kürzlich mit Drogen in Berührung gekommen ist.

Die Behauptung, dass Drogenschnüffler-Hunde 75 Prozent der Zeit falsch sind, ist teilweise wahr.

Eine Überprüfung, die in NSW zwischen 2002 und 2004 durchgeführt wurde, ergab, dass in 74% der Fälle, in denen ein Schnüfflerhund auf das Vorhandensein von Drogen hinwies, anschließend keine Drogen gefunden wurden.

Neuere Zahlen aus NSW zeigen, dass in 63% der Fälle keine Drogen gefunden wurden, nachdem ein Schnüfflerhund ihre Anwesenheit angezeigt hatte.

In Südaustralien ist diese Rate sogar noch höher, nämlich 82 Prozent.

Der erklärte Zweck von Schnüfflerhunden ist es, Menschen im Besitz von Drogen zu entdecken, nicht Rückstände von Drogen, die auf einen früheren Gebrauch hindeuten könnten.

Die Polizei schlägt vor, dass die Hunde fast immer richtig sind, wenn sie entweder die Anwesenheit von Drogen oder Restspuren von Drogen aufspüren.

Worth a look: Wie Lange Dauert Die Pankreatitis Bei Hunden?

Die polizeiliche Messung der Genauigkeit von Drogenhunden ist nicht ohne Probleme.

Im Jahr 2006 kritisierte der Bürgerbeauftragte von NSW die Methode der Polizei von NSW und enthüllte, dass 21 Prozent der Personen, die zugegeben hatten, mit Drogen in Berührung gekommen zu sein, behaupteten, nur mit Cannabisrauch in Berührung gekommen zu sein.

Recommended read: Gesundheitsprobleme Bei Retrievern Mit Flachem Fell

Manche geben zu, schon einmal Drogen genommen zu haben, um schnell aus einer Situation herauszukommen.

Dr. Peta Malins, Dozentin für Kriminologie und Rechtswissenschaften, stellt fest, daß diese Geständnisse aufgrund ihrer unsicheren Genauigkeit problematisch sind.

Es ist nicht vernünftig, bei der Messung der Genauigkeit die Zulassung zu früheren Drogenkontakten einzubeziehen, da manche Menschen Tage, Monate oder sogar Jahre vor der Begegnung mit Drogen in Kontakt gekommen sein können.

Es ist schwer zu wissen, wie genau diese Zulassungen sind, was es schwierig macht, sich ausschließlich auf sie zu verlassen, wenn man die Genauigkeit von Schnüfflerhunden bewertet.

Explore further: Gesundheitliche Fragen Bei Getreidefreien Hundefutter